10.10.09
Programa "jogo Duplo"
Márcio Branco
Coloco este post porque gostaria de partilhar convosco mais uma das minhas dúvidas pertinentes porque duas ou três cabeças sempre pensam melhor que uma!!!!
Não sei se conhecem o programa "Jogo Duplo" que dá na RTP 1, é um programa que tem como apresentador o Carlos Malato e onde um grupo de concorrentes responde a uma série de perguntas e depois o jogo tem uma vertente de pressão mental onde o concorrente tem de aguentar o stress de estar a jogar contra outras pessoas não sabendo se eles responderam a mais ou menos perguntas acertadas que ele próprio, isto faz com que no final de cada ronda os concorrentes tenham a possibilidade de desistir ficando com o dinheiro amealhado mas caso não desistam e sejam eles a sair eles perdem tudo.
Não vejo sempre o programa mas nem é sobre o programa em si que escrevo este post é sobre uma parte do programa que me intriga :-)
À medida que vamos conhecendo os concorrentes podemos assistir a uma sessão de grupo que eles participaram e onde eles podem mentir ou dizer a verdade sobre a história de vida deles, no fundo o objectivo é eles contarem uma história e deixarem os outros concorrentes na dúvida sobre se essa história é ou não verdade e é aqui que reside a minha intriga/dúvida. Sempre que um concorrente conta a sua história ele pode ser interrogado pelos restantes concorrentes que colocam questões pertinentes (ou não!!!) para testar a veracidade das afirmações e é aqui caros leitores que fico totalmente intrigado!!!! Com os interrogatórios que são feitos e que me deixam perplexos :-)
Passo a exemplificar:
O concorrente "A" informa que trabalha numa agencia de viagens e que estuda engenharia. Então os concorrentes "B" e "C" e colocam estas questões:
B- Se trabalha numa agencia de viagens sabe dizer qual é o sistema europeu de medição de bagagens?
C- Como Engenheiro como define a estrutura da Ponte vasco da Gama?
B- Quais são os pacotes médios que uma agencia de viagem pode fazer?
C- Qual é a raiz quadrada de 57?
No final destas perguntas os concorrentes "B" e "C" chegam às seguintes conclusões:
B- O concorrente A não pode trabalhar numa agencia de viagens porque não conhece o sistema europeu de bagagens nem sabe quais os pacotes médios que as agencias podem fazer.
C- Duvido que o concorrente A seja engenheiro, porque além de não saber a raiz quadrada via-se que estava perdido em definir a estrutura da ponte.
E vocês que estão a ler o post e já se perguntam que raio de dúvida é a minha, passo então a dizer:
A minha dúvida é porque é que os restantes concorrentes têm sempre a mania de saberem tudo sobre as profissões que os adversários indicam??! Que conhecimentos tinham os concorrentes "B" e "C" para proferirem aquelas perguntas com tanta certeza?
Se virem o programa podem constatar que em cada programa assistem a interrogatórios bastante interessantes e ao mesmo tempo intrigantes porque os concorrentes sabem sempre mais sobre a profissão do adversário que o próprio adversário.
Um dia um concorrente afirmou ser médico e colocaram-lhe tamanhas perguntas que ele para responder teve de pensar muito e todos os concorrentes afirmaram que ele não podia ser médico, isto porque demorou a responder ao interrogatório!!
Mas este comportamento é generalizado na nossa sociedade, todos nós sabemos sempre mais do que os verdadeiros profissionais, é fascinante não é??
Fiquem bem e até breve.